Sin Seguridad y Sin Derechos Para los Ciudadanos Mexicanos

El artículo de la BBC, Human Rights Watch: "Ni seguridad ni derechos" en la Guerra al Narco en México”  por Alberto Najar analizó un informe reciente de la organización no gubernamental Human Rights Watch con respecto al papel del gobierno mexicano y las fuerzas de seguridad mexicanas en la guerra contra las drogas. El informe fue acerca de las violaciones masivas de los derechos humanos que el gobierno mexicano ha comprometido y ha pasado por alto. 

HRW informa que no hay una sola violación investigada adecuadamente. El gobierno ha ordenado ejecuciones sumarias, puede estar vinculado a las desapariciones forzadas y casos de tortura. En concreto, hay pruebas de que el ejército mexicano y la policía han sido implicados en 170 casos de tortura, 39 desapariciones y 24 ejecuciones. Esos son sólo los casos que se han demostrado hasta ahora. El Presidente mexicano Calderón respondió al informe diciendo que la principal amenaza para los derechos humanos son los delincuentes. Encontré este declaración muy controvertida. En mi opinión, los delincuentes siguen siendo seres humanos y tienen los mismos derechos naturales como cualquier otro ciudadano. Creo que si los presuntos delincuentes son tratados de forma diferente o más duramente, sólo se agrava la situación.

Creo que la solución a la guerra contra las drogas y a la violación de los derechos humanos consiste en comenzar a nivel muy básico. México debe crear interdependientes asociaciones e instituciones para promover participación civil y representación. De esta manera, la sociedad mexicana no sería en orden jerárquico. Si los ciudadanos sienten que son importantes en la sociedad y se sienten dependientes de su país porque ellos se benefician de ella, y luego la corrupción y el delito serán un factor disuasorio. Sin embargo, parece que ahora, el gobierno mexicano está actuando principalmente por su propio interés.

El informe HRW no es la primera denuncia de violaciones de los derechos humanos por el Gobierno mexicano. De hecho la independiente Comisión Nacional de derechos humanos ha recibido más de 5.000 denuncias. Por lo tanto, es evidente que algo tiene que hacerse inmediatamente. HRW recomienda varias cosas. En primer lugar, todas las presuntas violaciones de derechos humanos deben ser juzgadas en un juicio penal ordinario. A continuación, México necesita trabajar para prevenir el abuso de los detenidos, así como evitar confesiones obtenidas mediante la tortura y utilizados como evidencia sustancial en los ensayos.

Estas son algunas preguntas que tengo para ti:

¿Cómo crees que el público mexicano se siente sobre la violación del Gobierno de los derechos humanos?

¿Crees que es justo hacer excepciones a las leyes internacionales de derechos humanos para los delincuentes?

¿Cómo te sientes sobre la pena de muerte en los Estados Unidos? ¿Crees que la pena de muerte es diferente del Gobierno mexicano ejecutar a criminales?

¿Crees que Estados Unidos deben cortar lazos si México no se acate a las leyes internacionales de derechos humanos?

¿Crees que las instituciones internacionales como la ONU o las instituciones incluso regionales como la OTAN debe intervenir y responsabilizar a México?

El artículo de la BBC, Human Rights Watch: "Ni seguridad ni derechos" en la guerra al narco en México”

Los ejércitos de Centroamérica vuelven a salir de compras

Thomas Sparrow, el 05 de Octubre de 2011.

Los ejércitos de Centroamérica vuelven a salir de compras

• 

En este artículo, Sparrow investiga porqué los países de América Latina y Central han hecho del gasto militar una prioridad. Países como Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica y Panamá han aumentado su número de aviones, radares, y actualizaron sus sistemas de control aéreo, junto con la distribución de más dinero para el ejército y la policía. El creciente sentimiento en América Latina y Central es que los aviones y el suministro de aire son una manera exitosa para combatir el narcotráfico. Fue interesante que Sparrow mencionó los países que aún no tienen una fuerza armada, Costa Rica y Panamá. Sparrow brevemente menciona el contexto histórico y subraya que el empuje para militarizar es nuevo en esta región. Después de décadas de disminuir la importancia de las fuerzas armadas, de repente hay un movimiento transnacional para militarizar.

Sparrow ofrece al lector datos específicos, lo que ayuda a poner el drástico cambio de perspectiva. Por ejemplo, el Atlas Comparativo de la deferencia en América Latina y el Caribe se ha encontrado que en El Salvador, en 2006, 106 millones de dólares americanos fueron dedicados a los militares y en la actualidad ese número ha aumentado a 133 millones de dólares de los EE.UU.. Del mismo modo, Honduras pasó de un inicial de 63 millones de gasto a un total de 172 millones de dólares. Del mismo modo, Guatemala aumentó su gasto en defensa de 134 millones a 160 millones. Después de explicar la situación actual, Sparrow va a analizar lo que está sucediendo y ofrecer posibles razones por los que América Central está aumentando su poder militar, incluso cuando hay inestabilidad económica y graves problemas sociales.

Coronel Urízar, el portavoz del ejército guatemalteco, dijo que un aumento en el poder militar dará lugar a un cambio positivo en Guatemala. Muchos países están esperando que el fortalecimiento de su fuerza de defensa, detendrá la violencia que ha dejado de hecho América Central inestable. Me sorprendí al leer la estadística de la ONU que dice que la media mundial anual de homicidios es de 8,8 por cada 100.000 personas. Sin embargo, en El Salvador es un número horrible de 71 y en Guatemala es de 52.

En el siglo XXI, vivimos en un mundo globalizado y extremadamente interconectado. El poder militar permite a los países más pequeños tener una mayor presencia. Un experto en el centro de investigación del Instituto Brookings en Washington DC, Vanda Felbab-Brown, afirma que en América Latina, hay una competencia intensa entre los países. Así, dar prioridad a el militar y la defensa es probablemente debido a la competencia de poder entre países. Las potencias dominantes del mundo a menudo desacreditan a las fuerzas armadas en América Latina.

Este Artículo es exhaustivo y profundo. Llega a la conclusión mediante la inclusión de opiniones alternativas al creciente poder militar. Sparrow plantea la idea de que la compra de armas no puede ser la mejor respuesta al problema de las drogas y la inestabilidad de América Latina. Los bajos niveles de desarrollo económico y social están en mayor necesidad de atención, la inversión debe hacerse en la educación, la salud y la infraestructura, especialmente dada la actual crisis económica internacional. El fortalecimiento de la seguridad militar y el aumento es efímera, sin embargo, las inversiones en resultados de desarrollo a largo plazo en permanente cambio positivo.

En mi opinión, la militarización no es la respuesta. Creo que es importante reconocer que para crear una economía estable, debemos crear lazos internacionales mediante el comercio y las instituciones internacionales. Sin embargo, lo que está sucediendo actualmente en América Central parece ser más sobre los países que no quieren quedarse atrás militarmente. Políticamente hablando, este problema representa el problema conocido como el "dilema de seguridad". El dilema de seguridad es donde ya no hay una distinción entre seguridad ofensiva y defensiva y cada país se siente amenazada por el otro aumento en la seguridad. Adoptando una perspectiva realista, lo que está sucediendo en América Central es básicamente el resultado de todos los países actuando por interés propio. Creo que sería mejor poner menos valor sobre los militares y crear estabilidad a través de vínculos internacionales y sistemas de apoyo. Los países centroamericanos deben trabajar juntos sí quieren combatir la guerra contra las drogas. Aumento del poder militar sólo agravará la corrupción que ya existe.

¿Cómo podría ser beneficioso distribuir más dinero en aumentar el poder militar cuando gran parte de la policía y la policía militar se infiltraron con corrupción en los cárteles de la droga?

¿Crees que dar prioridad a la seguridad y lo militar es lo correcto para América Central?

¿Qué otras opciones creo que hay para combatir la guerra contra las drogas?

Elementos de la Cultura Españolas: Música y Danza

La variedad de la música y la danza española proviene de las culturas históricas de España. La música tradicional española y la danza varian de región a región.

Las primeras raíces de la música española se remonta a cuando España estaba bajo dominación musulmana. Durante este período, las comunidades de cristiana, judía y musulmana convivieron pacíficamente y las culturas diferentes florecieron. Cuando se produjo la Reconquista, el desarrollo de la música tradicional española llegó a una pausa, porque la monarquía católica española, Fernando e Isabel, prohibido la música cultural islámico y de otras culturas.

El Renacimiento y el Barroco tiempo fueron cuando la música tradicional española se desarrollaron. Durante este tiempo, la atención se centró en la música popular y alegre del barroco. Por ejemplo, la zarzuela, un estilo muy popular de la ópera española, está basada en la culturo y  música barroca. 

Durante la dictadura de Francisco Franco, la música y la danza regionales fueron prohibidas. Franco estaba decidido a crear un país homogéneo y nacionalistas, trató de deshacerse de todas las cosas regionales. Cuando murió en 1975, el orgullo regional explotó y provocó un renacimiento importante de la música española popular tradicional.

Algunos tipos de música y danza más popular de España:

Jota: Este tipo de música y danza tiene sus orígenes en Aragón, pero es popular en toda España. Rápido y generalmente se baila por parejas durante la reproducción de las castañuelas. http://www.youtube.com/watch?v=i8gu-UVafnk

 

Fandango: Hasta que llegó flamenco, el fandango era la danza más famosos de España. Es animado y lleno de energía.

http://www.youtube.com/watch?v=Po0skg1oet4

Flamenco: Atribuido a la cultura de Andalucía cuando los gitanos fueron perseguidos. Esta es una forma apasionada de la música y la danza que ha combinado las influencias judías, árabes y andaluces.

http://www.youtube.com/watch?v=OQ-ie12Eqck

Bolero: Una de las danzas más antiguas y tradicionales españolas. Se caracteriza por un ritmo trepidante e inesperado detiene y se vuelve fuerte.

http://www.youtube.com/watch?v=QlhJ0V4GZ54

En mi opinión, la cultura de un país es lo que da a la comunidad su propia identidad. El carácter de una comunidad y la personalidad se encuentran en la cultura del pueblo. Creo que la música y la danza son elementos fascinantes de la cultura de un país. La música y la danza son las formas de arte que se puede aprender y se transmite de las generaciones anteriores a las más nuevas. Música y danza son elementos que unen a las personas de una región o comunidad. Creo que la música española y el baile son las cuentas vibrante de la rica historia de España. Música y danza son métodos universales de las personas a expresarse, así como las formas de vivir la historia. También Estoy seguro de que la música y la danza son formas de vivir la historia.

-¿Cree usted que los Estados Unidos tiene una rica cultura propia? ¿Qué piensas de tu cultura?

-Cuando un gobierno fuera de la ley de una cultura, ¿cómo crees que los elementos de esa cultura mantenerse con vida? Por ejemplo, cuando Franco prohibió las culturas regionales en España, ¿cómo crees que los españoles conservan sus culturas únicas?

¿Puedes pensar sobre las regiones del mundo donde la cultura (música y danza) de los grupos minoritarios se ha hecho ilegal?

referencias: 
http://www.sbgmusic.com/html/teacher/reference/cultures/spain.html


http://spain.costasur.com/en/art-culture.html


http://www.enforex.com/culture/


http://www.nytimes.com/1996/02/04/arts/classical-music-and-now-some-spanish-music-from-of-all-places-spain.html?src=pm

Un Breve Historia de Cuba y sus problemas internos

El comunismo en Cuba:

• El Partido Comunista de Cuba es el partido político gobernante en la República de Cuba. El original Partido Comunista fue creado en 1920. Sin embargo, en Abril de 1960, Fidel Castro proclamó a Cuba un estado socialista y el Partido Comunista se convirtió la principal fuerza en la isla. La ideología del Partido Comunista de Cuba(PCC) se desprende que de Marx y Lenin. En concreto, la idea es que el capitalismo conduce la competencia, que a su vez crea situaciones de desigualdad en la sociedad resultante de la confrontación y finalmente terminan en guerra. En hoy día socialismo se infunde en la sociedad cubana y domina la economía, el ejército, las estructuras sociales y la vida cotidiana.

Mirando más atrás en la historia

• Los cubanos han sido oprimidos durante siglos,la gente común eran muy pobres, analfabetos y desempleados, en especial la población negro en el campo. La subvención de la economía cubana por la antigua Unión Soviética mejorado la calidad de vida en Cuba. Esta importante mejora creado un montón de apoyo al régimen comunista, especialmente de la población pobre negro en el campo.
• Durante siglos Cuba fue colonizada y oprimida por España. Luego, Cuba se enfrenta 60 años de la dominación de EE.UU. y 30 años de dependencia de la Unión Soviética. Hoy Cuba sigue luchando por su propia identidad.

para encontrar una descripción detallada de la historia de Cuba, haga clic a continuación:

La Historia de Cuba

Las Problemas

• A pesar de que la legislación interna de Cuba incluye amplias declaraciones de derechos fundamentales, otras subvenciones para la legislación de la autoridad estatal total para penalizar a las personas que intentan disfrutar sus derechos a la libre expresión, opinión, prensa, asociación y reunión. En los últimos años, en lugar de modificar su legislación para cumplir con las normas internacionales de derechos humanos, Cuba ha aprobado la legislación que restringe aún más los derechos fundamentales.
• un video de descontento
• cuentas específicas de lo que está ocurriendo en Cuba: 
• Instó a las autoridades cubanas a dejar de acosar a la familia activista muerto
• ¿Cómo participar? 
• restricciones a la libertad de expresión, crear un clima de miedo en Cuba

¿Qué debe hacer la comunidad internacional?
¿Ve usted el cambio en el futuro de Cuba?
¿Hay suficiente atención internacional por la faltade derechos humanos en Cuba?

Los Descendientes del Imperio Inca; Los Indios Indígenas que hablan Quechua

‘Quechua’, ‘Quichua’, o ‘Kechua’ que se conce formalmente como el idioma official de los Incas. Sin embargo, la palabra ‘Quechua’ también se utiliza indistintamente como el nombre de una tribu. La gente o la cultura se refiere como ‘Quechua’ se originó en Perú por diez mil años antes del surgimiento del imperio Inca en mil cuatrocientos. Cuando el imperio Inca se levantó, los indios indígenas de Perú que habla Quechua se fueron una de las primeras tribus de ser conquistada por los Incas.

En el siglo XVI los Españoles conquistaron los Incas. Los indígenas Quechua, que se había convertido a una parte del imperio Inca, fueron hechas para ser sometidos a trabajos forzados. Cientos de miles de hombres y mujeres Quechuas fueron asesinados como el resultado del intenso trabajo que los Españoles les obligaron a hacer. Pronto, los Españoles prohibieron el idioma y la cultura Quechua de la política y la educación. En la década de mil ochocientos veinte, las colonias Españolas de América del Sur se rebelaron contra España y se estableció repúblicas independientes. Sin embargo, los nuevas  repúblicas hicieron poco para cambiar las condiciones de las indígenas, los descendientes de los Incas. La población que habla Quechua sufrido de la pobreza y el racismo.

En el siglo XXI, Quechua no es un grupo étnico. Las personas que habla el idioma Quechua son muchas diferentes etnias pero todos hablan el idioma original de los Incas. Las personas que habla Quechua viven en Bolivia, Perú, Ecuador, Chile y el norte de Argentina. Quechua-hablantes indígenas son las más grandes de todos los grupos indígenas con una población de cerca de dos punto cinco millones de personas. Características distintivas de muchas comunidades que habla Quechua son sus técnicas de agricultura que han durado hasta el siglo XXI. Estas comunidades indígenas tienen sistemas sofisticados de riego para regar sus cultivos. Las comunidades indígenas Quechuas agrícolas se han adaptado a las fuertes pendientes y el clima frío del paisaje andino. Llama y la alpaca son la principal fuente de carne, lana, grasa, los fertilizantes y de cuero. En las montañas, las comunidades Quechua construido puentes y carreteras que permite la comunicación y los viajes entre las comunidades. Estas comunidades indígenas se coloque un gran énfasis en la importancia de la comunidad y la ayuda mutua. En concreto, Quechua hablantes comunidades indígenas implementar un sistema social basado en el antiguo ideal de los Incas: reciprocidad.

 

Hoy en día, las numerosas sociedades de habla Quechua en América del Sur se conservan a través del aislamiento. El aislamiento de los lugares rurales contribuye a mantener su cultura y tradiciones. Comunidades Quechuas son algunas de las comunidades más pobres de las sociedades de América del Sur con algunas de las más bajas tasas de alfabetización y los niveles de educación. Los indígenas que habla Quechua reciben poca atención del gobierno a pesar de su presencia en la sociedad. Pueden ser distinguidos por sus ropas distintivas, las viajes creencias, y la vida tradicional. 

En mi opinión, los descendientes indígenas del imperio Inca son una parte importante de la cultura de sociedad. Conservan las tradiciones históricas y llevar una vida muy interesante. ¿Por qué crees que son objetos de discriminación. ¿Qué piensa usted que representan para el resto de su país?